Gallusz Niki és 28 éves párja, Pazicski Tibor, vagyis Tony kapcsolata már önmagában is sokakat megosztott a köztük lévő 23 év korkülönbség miatt, most azonban újabb vita robbant ki körülöttük. A Bulvárbölcsészek egyik megszólalója, dr. Spira Eszter Mirjam rendkívül kemény szavakkal beszélt Tony külsejéről és a kapcsolatuk hátteréről. A megjegyzések után viszont már nem Gallusz Nikiék kerültek a célkeresztbe, hanem maga a kritikus: több néző szerint a nyilvános elemzés személyeskedésbe csúszott át.
Gallusz Niki az utóbbi időszakban többször beszélt arról, hogy boldog jelenlegi párja mellett.
A színésznő és a hiphop-előadó között 23 év a korkülönbség, ám ők ezt nem tekintik akadálynak.
Korábban azt hangsúlyozták, hogy számukra a közös értékrend és a lelki összhang sokkal fontosabb annál, mit gondol kapcsolatukról a külvilág.
Mégis rendszeresen beszédtéma lesz belőlük.
Ebben természetesen szerepet játszik a jelentős korkülönbség is, hiszen Magyarországon továbbra is kevésbé megszokott, ha egy párkapcsolatban a nő ennyivel idősebb a férfinál.
Tony karakteres, erősen tetovált megjelenése pedig további reakciókat vált ki.
A Bulvárbölcsészek egyik adásában dr. Spira Eszter Mirjam és Pálfi Norbert elemezte Gallusz Niki és Tony kapcsolatát.
A beszélgetés azonban hamar túlment azon, hogy pusztán társadalmi szempontból vizsgálják a korkülönbséget.
Dr. Spira Eszter Mirjam arról beszélt, hogy szerinte Gallusz Niki stabilabb anyagi és társadalmi háttérrel rendelkezhet párjánál.
„Azért ítélik meg rosszabbul a kapcsolatukat, mert itt nyilvánvalóan – az életkorukból adódóan – Gallusz Nikinek stabilabb az egzisztenciája, biztosan van saját ingatlana, nyaralója.”
Ezután azonban jóval személyesebb irányt vett a mondandója.
„A pasi meg egy… nem tudom, de nem is érdekel.”
Majd Tony megjelenését kezdte kritizálni.
„Láttam, hogy szinte nincs is arca, mert össze van tetoválva.”
A legerősebb mondata ezután hangzott el.
„Nagyon ijesztően néz ki, konkrétan rosszat álmodtam tőle.”
Ez a kijelentés lett az a pont, amely után több kommentelő szerint a vélemény már nem elemzés volt, hanem személyeskedő támadás.
A beszélgetés során ugyanakkor komolyabb társadalmi kérdések is szóba kerültek.
Dr. Spira Eszter Mirjam arról beszélt, hogy továbbra is erősen élnek azok a hagyományos elvárások, amelyek szerint egy kapcsolatban a férfinak kell magasabb társadalmi vagy anyagi pozícióban lennie.
„Ha a nő keres többet, ha ő áll feljebb a társadalmi ranglétrán, az rossz színben tünteti fel a férfiakat, amit nem viselnek jól.”
Szerinte ennek hátterében patriarchális minták állnak.
„Ebben a patriarchális társadalomban alapelvárás, hogy a férfi a családfenntartó.”
Ezt a hagyományos szereposztást így írta le:
„Ő teremti meg a feltételeket, a nő pedig szül, szoptat, főz, mos, takarít…”
A gondolatmenet végén arra jutott, hogy az ilyen társadalmi elvárások éppen a női egyenjogúságot gyengíthetik.
„A folyamat végén pedig pont a női egyenjogúságért kivívott jogok sérülnek.”
A beszélgetés érdekes ellentmondása éppen ebből alakult ki.
Miközben a megszólaló arról beszélt, mennyire károsak a régi társadalmi skatulyák, több néző úgy érezte, Tony külsejének minősítésével maga is egy másfajta előítéletet erősített meg.
A videó alatt gyorsan megjelentek a kritikus kommentek.
Egy hozzászóló így kérte számon a stílust:
„Egy Dr. titulussal rendelkező szakértő valóban ezen a szinten ítélkezik nyilvánosan mások felett?”
Mások is azt kifogásolták, hogy egy ember tetoválásait és külsejét ilyen módon minősíteni akkor sem szerencsés, ha valaki egy szórakoztató műsorban mond véleményt.
Gallusz Niki és Tony közben korábban már arról is beszéltek, hogy számukra nem a statisztikák vagy a környezet véleménye határozza meg a kapcsolatot.
A köztük lévő korkülönbség nyilvánvaló, de ők saját bevallásuk szerint inkább azokat a dolgokat nézik, amelyek összekötik őket.
A kapcsolatuk megítélésén az sem segít, hogy sokak számára Tony külseje első látásra szokatlan.
A tetoválások, a hiphopos megjelenés és a nagy korkülönbség együtt olyan párost eredményezett, amelyről újra és újra erős vélemények születnek.
A Bulvárbölcsészek beszélgetésében arra is kitértek, mennyire működhet hosszú távon egy ilyen kapcsolat.
A műsorban megszólalók nem jósoltak feltétlenül könnyű közös jövőt nekik, ám ez természetesen csupán az ő véleményük, nem pedig bármilyen biztos előrejelzés Gallusz Niki és Tony kapcsolatáról.
A két érintett dönti el, hogyan működik közöttük a szerelem.
A mostani vita inkább arról árulkodik, mennyire erős reakciókat képes még mindig kiváltani, ha egy nő jóval idősebb a párjánál.
Miközben az idősebb férfi és fiatalabb nő párosítását sokan szinte természetesnek veszik, fordított helyzetben jóval gyorsabban kerül elő az anyagi háttér, a társadalmi státusz és a kapcsolat tartósságának kérdése.
Gallusz Niki és Tony esetében ehhez még a férfi extrém külseje is társul.
A vita azonban most már jóval kevésbé arról szól, valóban összeillenek-e.
Sokkal inkább arról, hol van a határ véleménynyilvánítás és nyilvános megszégyenítés között.
A kommentelők egy része szerint dr. Spira Eszter Mirjam ezt a határt átlépte.
Gallusz Niki és Tony részéről a mostani kijelentésekre ebben a történetben nem szerepelt reakció.
A kapcsolatukat azonban már korábban is vállalták, és egyértelművé tették, hogy számukra a korkülönbségnél sokkal fontosabb, amit egymás mellett éreznek.
